インスピレーションと洞察から生成されました 3 ソースから

img6

img7

img8

img9

img10

img11

はじめに

  • Cursorエディターは、AIによるコードの解釈や実装を支援するエディターであるが、課金プランによってリソースの制限がある。

  • 月額制のプランが存在し、プレミアムリクエストとしてカウントされるモデルを使うとリソース使用量に上限がある。

  • リソースを使い切った場合、追加でリソースを購入することが可能であり、従量課金または一定量の買い切りが選べる。

  • Cursorのリソース使用量はDevinと比べて緩やかであり、厳密には使い放題ではないが高価なリソースを節約できる。

  • Devinと比較した場合、Cursorは広範囲に渡るファイルの作業や複数ファイルをまたがる修正により向いている。

Cursorの特徴 [1]

  • VSCodeをベースとしたコードエディターであり、AIがコードの解釈や実装をサポートしてくれる。

  • 「Composer Agent」や「Yoloモード」を使用すると、コード修正からPR作成まで自動化できる。

  • プロジェクトの独自ルールを設定して、指示を簡略化し出力の品質を向上可能。

  • 実務で使用する場合は、月額課金のPro/Businessプランが推奨される。

  • 広範囲や大規模な修正に適しており、試行錯誤が容易にできる。

img6

課金プランについて [1]

  • Cursorには月額制の課金プランが設定されている。

  • プレミアムリクエストとしてカウントされるモデルでは、使用リソースに上限が存在。

  • Devinと比較して、Cursorのリソース消費はおだやか。

  • 課金プランにより、プロジェクトの独自仕様や高品質な出力が可能に。

追加リソースの購入 [1]

  • リソースを使い切った場合、追加購入が可能。

  • 従量課金または一定量の買い切りが選べる。

  • プロジェクトにおけるリソース管理の柔軟な選択肢を提供。

  • リソース追加により、Cursorの幅広い機能が継続利用可能。

CursorとDevinの比較

  • Devinは自律型で簡単なタスクに最適、Cursorは複雑なタスクや大規模修正に向く。

  • Devinはスキマ時間での作業効率を求める技術者向け、Cursorは腰を据えて取り組む開発に。

  • 労働時間の短縮や作業効率の向上に貢献するが、どちらも万能ではない。

  • DevinよりもCursorのリソース消費が少なく、使い方を工夫する必要がある。

img6

LLMの活用メリット [1]

  • プロジェクトのルールやガイドラインをAIに指示できる。

  • コード解釈や修正の自動化により作業効率が向上。

  • 複数ファイルをまたぐ作業や広範囲の変更が容易。

  • 高品質な出力を保証する準備が整えられている。

関連動画

<br><br>

<div class="-md-ext-youtube-widget"> { "title": "2024\u5e74\u6700\u65b0\uff01Cursor\u306b\u8ab2\u91d1\u3059\u308b\u3079\u304d\u306a\u306e\u304b\uff1f\u89e3\u8aac\u3057\u3066\u307f\u305f", "link": "https://www.youtube.com/watch?v=h_aEoVkaooM", "channel": { "name": ""}, "published_date": "Jan 21, 2024", "length": "10:33" }</div>