インスピレーションと洞察から生成されました 10 ソースから

img6

img7

img8

img9

img10

img11

はじめに

  • 問題: TypeScriptでオブジェクトのキーを反復する際、'Object.keys'メソッドはキーの文字列配列を返すため、タイプセーフでない。

  • 解決策1: 'keyof typeof'でキャストすることで、キーを特定のタイプとして使用可能にする。

  • 解決策2: カスタム型の述語を使用し、キーがオブジェクトに存在することを確認してからアクセスする。

  • 解決策3: ジェネリック関数を使用してキーを絞り込むことが可能。

  • 解決策4: 'Object.keys'をラップする関数を作成し、キャストされたタイプを返す。

TypeScriptでのオブジェクトキーの反復 [1]

  • Object.keys: 返すキーは文字列配列なので、型安全ではない。

  • キーの型: keyof は型のために'Object.keys'と併用する。

  • キャストの必要性: 型を更に狭くするためにキーをキャストが必要となる。

  • 完全な理解: マイクロソフトのGitHubイシューを参照することで、深く理解可能。

  • for...inループ: 同様にキーは文字列として型推論される。

img6

ZodとTypeScriptの基本 [2]

  • Zodの目的: オブジェクトのスキーマを定義し、タイプセーフにする。

  • オブジェクトスキーマ: 未認識のキーを削除するオプションが標準設定。

  • strictモード: 未認識のキーを無効化できる。

  • 非公開キー: 任意のZodスキーマとの組み合わせが可能。

  • パススルー: Specifiedフィールドを他のスキーマで解析可能にする。

img6

img7

型安全性とキャスト [1]

  • 型安全性: キャストを使うことで誤解が生じる可能性がある。

  • 安全なキャスト: 絶対的に安全ではないが、必要な場面あり。

  • 誤用のリスク: 安易にキャストを使用するとタイプエラーが発生しやすい。

  • 型の偽装: 'as'演算子は型を偽るのに使えるが推奨されない。

  • 非存在キー: キャストによって存在しないキーでもエラーを発生させない。

img6

img7

カスタム型述語の使用例 [1]

  • isKey関数: キーがオブジェクト内に存在するかを確認。

  • 安全なアクセス: カスタム型の述語を用いて確認後にアクセス。

  • 述語の利点: 型判断を行うため、誤作動を防ぎながら安全性を保証する。

  • 型推論: 'is'構文を使って型推論を正確化。

  • 例: 'isKey'関数を使用した例を参考にする。

img6

ジェネリック関数の活用 [1]

  • ジェネリック関数: 特定のキーの型を識別するのに役立つ。

  • in演算子: 型をキーに絞り込む際に有効。

  • 使い方: 'printEachKey'関数の例を参考にする。

  • 型推論: ジェネリックが存在しない場合に比べて正確。

  • 利点: 多様な状況に対応し、コードの再利用性を高める。

img6

img7

関連動画

<br><br>